第(3/3)页 吃瓜网友或许还认为这是路宽自己给自己做的危机公关，像之前无数次一样借势渡过难关。 但明眼人都知道，这一记可能才是最狠的杀招，能够不见血地将问界控股肢解，彻底沦丧称霸了内娱四五年的舆论话语权。 阿狸、华艺、邓温迪暂不必提，有着鬼蜮心思的柳传之以及为华艺上市保驾护航的倪行长，都在桌底暗暗使劲，卯足了劲要在这次听证里把路老板的狗脑子给打出来！ 就目前的形势而言，这样的乐观态度不能说有多错。 只是双方见招拆招，就看一向能够逢凶化吉的路宽如何应对了。 2008年5月16号，已然是国殇后的第四天了。 四天以来，华夏大地在悲恸与坚韧中谱写了一曲曲壮歌，在无数英雄事迹、感人事迹涌现出的同时，也有有深入采访的记者蓦然发现—— 三年以来问界捐建的教学楼毫无例外，无一垮塌！ 《羊城晚报》头版头条的标题为“问界希望学校的‘生命方舟’何以屹立不倒？”的文章中写道： 就在一周前，问界集团还因“高调慈善”被《楠方》等媒体质疑“借公益洗白资本”。 但此刻，这些楼宇的钢筋水泥却沉默地反驳了一切。 据建筑铭牌显示，问界所有学校均按抗8级地震标准设计，采用现浇混凝土框架结构，造价超出普通校舍40%。 当商业博弈遇上生死考验，钢筋水泥成了最公正的裁判。 一时之间全国各大报刊杂志媒体争相报道，属实是友军“误伤”好人了。 人心向背是无法阻挡的，即便问界系的媒体再是把一些无端捧杀进行删帖封禁，但挡不住向善的汹汹民意。 网友们的客观评价席卷网络，连带着把原本五五开的“无良资本还是慈善商人”的话题推向了天平的另一边。 “问界教学楼要是塌了，键盘侠肯定骂偷工减料；现在没塌，又说是作秀，横竖都是错？” “8级标准、超40%造价投入，问界这是把教学楼当核电站建啊！平时骂资本家黑心，这次真被钢筋水泥打脸了。” “其他学校塌成废墟，问界的楼连裂缝都没有。什么叫良心企业？这就是活教材！” “第一次觉得洗衣机配得上天仙了。” “《楠方》脸疼吗？前几天还说人家洗白资本，现在楼成了'生命方舟'，到底谁在吃人血馒头？” 《楠方》和朱大珂的社交媒体账号迅速被全国的远征军讨伐，寸草不生，后者又一次骂骂咧咧地关闭了留言区。 但这一次的心情是完全不同的，因为这位老文贼也看到了隐藏在水下的危机。 上午十点，刚刚在商务部行政大楼前下车的路老板接到樊建川的电话。 “路总，现在风向不对啊！咱们都偃旗息鼓了，怎么感觉还是妖风阵阵呢？” 路宽看着另外一辆车下来的几位听证会特定企业代表，跟电话里的樊建川笑道：“妖风嘛，当然是有妖怪做法啦。” 一个是身材袖珍的外星人老马，一个是穿着高跟鞋的面相凌厉女巨人，可不是跟妖怪似的。 又是一辆迈巴赫停驻，大军、小磊两位老熟人下车，看着面前的马芸、邓温迪和路宽三人微微一愣。 路老板跟樊建川聊了两句挂掉电话，面色淡然地扫了这俩搅屎棍一眼，踏马的四个妖怪。 “路总，好久不见了，没想到今天是在这样的场合。”老马第一个上前握手，似乎支付宝和支付通打出狗脑子的事情完全不存在。 而华艺这次背水一战的阴私手段，跟他也毫无干系。 路老板同他亲切握手，脸上洋溢的笑容甚至比马芸还要热情，看起来都是做大事的人。 “一直等你请我去西湖边华山论剑啊？左等右等等不来，没想到听证会你到了。” 185的路老板在老马面前站直了身体，这画面简直不忍直视，只不过老马也是商海豪杰，自有自己的气场在。 “这还不简单，我还怕邀请了你路老板看不上呢？要么下个月我组织？” 路宽看起来还真像认真考虑了一下：“可以，不过还是奥运会结束以后吧，这两天又开始忙得脚不沾地了。” 马芸看起来很高兴：“好好，一言为定！” 邓温迪和大小王甚至没机会插话，就看着这俩人笑谈着进了商务部的行政楼。 你踏马到底哪头儿的？ 上午十点，这场独具东大特色的商务部、中行、市经侦同时参与的关于问界控股挪用贷款、逃汇等情节调查及听证即将正式开始。 因为不是一般意义上的听证，就没有普通公众作为代表参与。 作为特殊补充的是来自所涉及行业利益的企业代表： 譬如在反垄断调查中，和微博构成竞争关系的Alispace； 在内地文化传媒公司中“屈居”问界之后的华艺； 以及马芸、张超阳、李雁宏、陈天乔以及土豆、优酷等互联网公司的老板。 值得一提的是，百度的李雁宏也是泰山会的成员。 除了现场的刘领导、倪行长以及商务局、电影局的领导外，所有人关注的焦点毫无疑问都在这位大难不死的路老板身上。 不过问界方的听证席今天只来了法人及总裁路宽，两位副总裁董双枪和庄旭、大管家陈芷希，以及问界的法务、财务团队。 子公司经理无一出席，都在各自的岗位上稳定人心，有序推进工作。 路老板微微侧头：“给他打电话了吗？” 庄旭微不可察地叹了口气：“打了，不接。” “嗯。”路宽面色一肃不再说话，身边的董双枪看得心下了然。 上一次看到他脸上有这种表情出现，还是老董被派去“手刃”太郎父子作为投名状加入问界。 想起几天前举报材料递交者的最后确认，庄旭和董双枪都不禁感叹人心不足蛇吞象，怎么也想不到被引出洞吐信子的会是他。 上午十点十五分，调查方中行、反垄断局、经侦、被调查方问界相关人员、行业利益相关方众人，以及刘领导、倪行长等监督方均列席就座。 一场具有典型的行政听证程序特征、同时掺杂商业博弈与政治考量的非公开调查程序正式开始，核心直指问界控股的反垄断及数笔国内外资金流向问题。 反垄断局的某位工作人员充当听证会主持人，对着面前的话筒轻声：“请各位将手机关机或静音，在听证过程中，不允许任何人录音录像。” 她顿了顿，随即宣布听证开始。 “请调查方陈述。” 胸有成竹的李福调整了一下话筒：“各位领导好，我作为工作组组长，下面就12号开始的、迄今为止持续一周的关于问界控股涉嫌挪用贷款、逃汇情况及反垄断调查做以下汇报，并向当事人询问。” “根据《反垄断法》的界定，问界旗下的全资子公司分众传媒在楼宇液晶广告市场的份额远超50%的推定标准，已经构成单一经营者的支配地位，同样的还有市场份额在61%左右的智界视频等公司，在此不一一赘述。” “我们认为，在取得市场支配地位后，问界控股旗下的子公司均涉嫌不公平定价、限定交易、差别待遇等滥用行为。。。” 随着李福的陈述，听证现场传来小规模的讨论声。 没有利益相关的列席人员都在疑惑，回京已经四天的路大老板难道就没有走走门路吗？ 否则何至于叫李福在刘领导当面的情况下还能如此言之凿凿。 在场都是专业人士，对于问界被指控的两项罪名而言，很明显垄断的裁量幅度更大，也更好做工作。 根据相关法律规定，构成垄断的核心要围绕市场支配地位的认定和滥用行为的判定。 问界控股旗下子公司的市场份额“无所遁形”，这是否认不了的，但是否滥用市场支配地位，这里面可做的文章很多。 譬如上一世阿狸的“二选一”案，就是先被认定其在网络零售平台服务市场具有支配地位，再被认定逼迫用户“二选一”，属于滥用支配地位，罚款182亿。 照着李福的发言态度来看，如果连反垄断这一招问界控股都没接住，那后续的挪用贷款很可能就实锤了。 行业内部人士听着李福的陈述，均不由自主地看向抱胸的路宽，绞尽脑汁也想不通以他的能量，为什么能叫事件发展到这种地步。 难道是这两日“万家生佛”的偌大名头，叫他现在坐在旁听席的几位盟友们开始避嫌了？ 老马、邓温迪、华艺等人没有丝毫惊讶，这样的调查进度他们自然是熟知的。 对于经过柳传之“传道受业解惑”的三人而言，其实今天最想看到的局面就是问界输了听证，路老板反手再依靠自己的场外影响力扭转局势。 这样的影响力在上位者眼中看来，就是赤裸裸的能够以一己之力，凭借掌控的资源左右政策、人心，极有可能影响社会稳定了。 这也是几年前周军对问界战略的核心，把路宽就是博客网实控人的事实呈现。 主持人待李福说完转向听证席：“请问界方发表意见。” 问界控股的首席律师朱金陵沉声道：“刚刚调查方陈述的滥用市场支配地位行为，即所谓的：问界对华艺等公司的打压性排片、分众传媒在贺岁当时期间的排他性广告协议以及补天映画在内地的技术垄断和定价，我方认为是很不妥的。” “显而易见的，问界嘉禾目前在国内院线的市场份额只有14%左右，在民营企业中仅次于万哒，即便是基于企业盈利的角度进行针对性排片，也绝对构不成垄断。” “至于分众传媒和智界视频，我方认为调查组在市场份额的认定上有误。” 朱律师进行当场质证：“根据我国《公司法》中关于母公司对子公司管理权限的规定，问界控股作为一家电影公司，在贺岁档等市场活跃期，选择优先对自己的产品进行资源配置，属于集团内部的正常协同，并未对外部竞争者设置壁垒。” “同时，我们对子公司间交易均按市场价结算，也不具备交叉补贴的嫌疑。” 李福回击：“问界控股虽然以整体的电影公司自视，强调公司经营的独立性，但根据我们的调查，现在的问界控股是一个横跨影视制作、院线发行、广告传媒、互联网视频、电商物流等多个关键领域的垂直垄断集团，其整体市场控制力远超单一业务范畴，已构成系统性垄断。” 他环顾四周：“对于电影领域我不是内行，但还是听说过好莱坞的派拉蒙法案的，问界控股现在的情况就是加强版的派拉蒙危机！” “问界作为院线方和制作方自产自销，配合垄断性的宣传工具，恶意冲击其他公司的电影排片，长此以往对行业发展是极为不利的。” 场下又是一片哗然，众人都对这位名不见经传的调查组组长刮目相看。 以子之矛攻子之盾，今天问界的对头还真是来势汹汹。 所谓派拉蒙危机，是20世纪初以派拉蒙为首的八大电影公司通过垂直整合形成行业垄断。 他们拥有院线、发行、广告、电视台、衍生品工厂等全套产业链构成，事实上达成了影院控制、打包预定和价格操纵。 直到被美国司法部以《谢尔曼反托拉斯法》起诉八大公司，认定构成垄断，强行剥离。 听证和法庭审判的一个很大区别在于，听证不强制要求援引什么法律规定。 譬如李福说的这个派拉蒙危机的概念，这只是一个行业命题，但拿出来进行说理，辅佐自己的结论是够格的。 问界的首席律师朱金陵笑了笑坐下，随后是今天现场的绝对主角路老板第一次发声，措辞依旧是如此针锋相对，叫现场的旁听席看的兴致盎然。 “刚刚李主任洋洋洒洒的高谈阔论，其实我只有一句话能认同。” “那就是你自承的，对电影领域不是内行，这话真是一点不假。” “这何止叫不是内行啊，彻彻底底就是外行嘛！什么狗屁派拉蒙危机、派拉蒙法案的？你究竟有没有做过调研研究？” 场下一阵哄笑和议论声，问界众人眼观鼻、鼻观口，似乎对于自家老板在这样的地方“口出狂言”也不大意外。 只是刚刚一顿慷慨激昂的调查组组长面色不虞，眼神阴鸷地看着当众嘲讽自己这个国家工作人员的内地首富。 “有关派拉蒙危机的概念，我们请教了诸多行业专家，包括悉尼科技大学哲学博士、同济大学文化批评研究中心教授、博士生导师，朱大珂教授。” “我知道路导也是泛亚电影学院的院长，是行业专家，欢迎你对听证核心进行论述。” 听证会中又是一片低声鼓噪。 谁不知道朱大珂跟谢进、路宽的矛盾？ 当然后者只是单方面矛盾，路老板从来没搭理过狂吠的恶犬。 但这个李福也是个性格刚烈的啊？看起来完全不惧首富名头。 现在当面提出抬出朱大珂的名头，难道是想刺激得这位宿敌破口大骂吗？ 路老板不愿同他废话，只想赶紧进入下一环节。 先清理门户，然后逼得华艺割地赔款。 “派拉蒙危机的出现是不假，派拉蒙法案也确有其事，1948年美国司法部强制分拆五大制片厂。” “但带来的实际后果就是导致好莱坞片商被迫应和独立影院口味，导致内容质量下降，大制片厂开始减少高风险的题材创新，市场一度陷入萎靡。” “与此同时，华尔街趁机介入，电影业从创作者主导沦为金融资本游戏，直接终结了好莱坞的黄金时代，从20世纪中叶开始就进入了持续二十年的寒冬。” “一直到20世纪70年代斯皮尔伯格的《大白鲨》、乔治·卢卡斯的《星球大战》横空出世，才使得好莱坞又一次倾销全球。” “你所谓的派拉蒙法案，其实是扼杀电影业活力的罪魁祸首，早在1987年就被美国废止，是被事实证明了的错误政策。” 路宽轻敲桌面，语气突然凌厉起来：“李福！你作为工作组组长，肩负着查清事实，维护政策制度尊严的重要职责。” “在没有进行系统论证的基础上，就把派拉蒙危机这样的老掉牙威胁论冠诸问界头上，还有一点国家工作人员的严谨和负责吗？” 会议厅里靠近他的听众下意识缩了缩脖子，钢笔在记录本上划出一道歪斜的墨迹。 李福的脸色已经阴沉得能滴出水来，指节发白地攥着调查报告。 还没等他开口挽尊，路宽的目光已经越过他，直直刺向端坐在主席台上的倪行长，瞥了一眼旋即移开。 似乎只是在为自己下面打老虎的话定位。 “还是说，你们这个调查组，根本就是带着任务来的？” “不中立、不负责、不严谨，要打着反垄断之名，行打压民营企业之实？还是为某些利益集团张目？” 任谁也想不到，回京以来一直低调行事的路老板会在这样的场合突然发难，叫李福、倪行长等人心中急呼“堂下何人状告本官”！ 听证庭的空调似乎骤然失灵，空气凝滞得让人窒息。 老倪余光扫了一眼身边的刘领导，无端地感觉脖颈上的领带有些勒人。 第(3/3)页